Mamogramă sau ultrasunete a glandelor mamare - care este mai bine?

Până în prezent, bolile de sân sunt foarte frecvente. De aceea, în scopul depistării lor precoce, medicii trebuie să fie supuși unui studiu cel puțin o dată la șase luni. Principalele metode folosite pentru a diagnostica patologiile mamare sunt studiile ultrasunete și radiografice. Să ne uităm la ele în detaliu și să încercăm să aflăm ce este mai bine: mamografie mamară sau ultrasunete?

Ce este ultrasunetele la san?

În centrul acestei metode hardware de diagnosticare a bolilor este utilizarea oscilațiilor valurilor, care transmite senzorul. Reflectând din organele și țesuturile, ele sunt fixate de dispozitiv și afișate pe ecran sub forma unei imagini.

În timpul procedurii, medicii folosesc întotdeauna un gel special, care se aplică pe suprafața pielii, la locul de cercetare. Are un rol de dirijor.

Durata procedurii depinde de organismul supus examinării și durează în medie 10-30 minute.

Ce este o mamografie?

În centrul metodei de diagnosticare de acest tip este utilizarea de raze X. În esența sa, aceasta este o imagine obișnuită, care se face în mai multe proiecții simultan. Cel mai adesea, pentru a obține informații mai obiective și mai fiabile, medicii fac poze în 3-4 proiecții.

Într-o procedură, medicii pot primi zeci de raze X, care sunt utilizați pentru diagnosticarea și evaluarea ulterioară a încălcării.

Ce este mai exact - ultrasunete a glandelor mamare sau mamografie?

Este demn de remarcat faptul că ultrasunetele au mai multă precizie. Deci, cu ajutorul senzorului dispozitivului, un medic de pe ecranul monitorului poate inspecta vizual orice zonă a pieptului. În plus, ultrasunetele pot detecta prezența formațiilor în glandă, dimensiunea de doar 0,1-0,2 cm.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că ultrasunetele sunt folosite pentru a lua țesut din glandă pentru biopsie. Acest lucru vă permite să eliminați celulele din focalizarea inflamației și nu din țesutul înconjurător.

Metoda neprețuită de ultrasunete este în procesul oncologic din piept. Deci, cu ajutorul medicilor săi, este posibilă detectarea metastazelor în ganglionii limfatici axilari, care nu se poate face cu mamografia.

Din faptele de mai sus, se poate concluziona că ultrasunetul este mult mai informativ decât mamografia, indiferent dacă este vorba de o simplă inspecție sau diagnosticare a tulburării.

Care sunt avantajele și dezavantajele mamografiei?

În ciuda faptului că această metodă de diagnosticare este mai puțin informativă, este adesea folosită astăzi.

Astfel, mamografia este pur și simplu un test indispensabil pentru formațiunile intralezionale suspectate în glanda mamară, de exemplu în papilomii. Pentru diagnostic, medicii umple canalul cu un agent de contrast și apoi fac o fotografie.

În plus, această metodă poate fi utilizată în prezența chisturilor. Pentru a efectua un studiu, evaluați structura bulelor, acestea sunt umplute cu aer și fac fotografii. Acest lucru ne permite să presupunem în stadiul inițial al anchetei natura tumorii: benigne sau maligne.

Astfel, pe baza informațiilor de mai sus, se poate concluziona că problema celui mai bun, mamografie sau ultrasunete a sânului este incorectă. Totul depinde de ce scopul este pus de medici, atribuind unul sau alt examen. De regulă, ambele metode de diagnosticare sunt adesea folosite în cuplaj, ceea ce vă permite să obțineți o imagine clinică mai completă. Prin urmare, și argumentăm despre ceea ce este mai eficient - ultrasunetele sau mamografia glandelor mamare, nu are sens.